Court ruling № 48893038, 01.08.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа №5019/1276/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства - фірми "Мека"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління житлово-комунального господарства м.Рівне.

про стягнення в сумі 55 745 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. від 15.07.11 р.

Від відповідача : не з`явився

Від 3-ї особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма "Мека" звернулась до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" 3 500 грн. за проведення будівельно-технічної експертизи, проведеної незалежним професійним експертом - ППФ "Експерт-Рівне", 52 245 грн. 60 коп. за актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Статтею 33 ГПК України визначено, що докази подаються сторонами.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. на 15:40 год.

2. Сторонам надати суду докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень ( враховуючи докази, що знаходяться у справі № 14/7).

3. Управлінню житлово-комунального господарства м.Рівне надати письмові пояснення по суті позовних вимог, кошторисну вартість робіт по капітальному ремонту горищного даху житлового будинку №55 на вул. Гагаріна в м.Рівне.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.