ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"27" травня 2011 р. Справа №5019/908/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" через відділення "Рівненське обласне управління АБ "Укргазбанк"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638"
про стягнення в сумі 278 262 грн. 30 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 369 від 22.06.10 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" через відділення "Рівненське обласне управління АБ "Укргазбанк", звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638" 278 262 грн. 30 коп. заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 11:30 год.
2. 2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892968, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/908/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: