Court ruling № 48892955, 18.05.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа №5019/815/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозький хлібозавод"

про стягнення в сумі 642 255 грн. 96 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 3164 від 07.10.10 р.

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Острозький хлібозавод" у якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, в рахунок погашення 642 255 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором № 0007/07/16-CL.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2011 р. на 16:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.

3.Сторонам подати суду через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням здійснених оплат; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.