ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"12" травня 2011 р. Справа №5019/329/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Бакерай"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Літа Плюс"
про стягнення в сумі 5 753 грн. 08 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Бакерай" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Літа Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 5 753 грн. 08 коп..
Представники сторін у судове засідання не з'явились. Вимоги ухвали суду від 28 квітня 2011 року не виконали.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2011 р. на 09:30 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.
3. Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу, яка зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 33016, Рівненська область, м. Рівне, вулиця Степова, будинок 16, докази направлення надати суду.
4. Відповідачу надати суду відзив, докази в обґрунтування відзиву.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892942, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/329/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: