ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"11" травня 2011 р. Справа №5019/719/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенрго"
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 594 грн. 13 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 03 від 15.04.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенрго" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути приватного підприємця ОСОБА_1 545 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 49 грн. 05 коп. пені.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2011 р. на 14:00 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 06 квітня 2011року.
4. Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892940, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/719/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: