ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"04" квітня 2011 р. Справа №5019/598/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубномолоко"
про стягнення 49 628 грн. 51 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 37 від 03.03.2011 р.
Від відповідачів : не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубномолоко" про стягнення заборгованості в сумі 49 628 грн. 51 коп.
У судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2011 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.
3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 23 березня 2011 року.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892902, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/598/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: