ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"14" березня 2011 р. Справа №5019/31/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства "Промбуд-11"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Вієта"
про стягнення заборгованості в сумі 108 546 грн. 48 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 5 від 04.01.2011 р.
Від відповідача : ОСОБА_3 дов. у спр.
Від 3-ї особи, яка не заявляє позовних вимог : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Промбуд -11" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Вієта" про стягнення заборгованості в сумі 108 546 грн. 48 коп.
У судовому засіданні 14 березня 2011 року виникла необхідність витребування доказів: акту звірки взаєморозрахунків між Закритим акціонерним товариством "Промбуд -11" та ОСОБА_1 підприємством "Вієта" .
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. на 09:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків 18 березня 2011 року о 09 годині 00 хвилин за місцем реєстрації позивача "Промбуд 11" ( м. Рівне вул. Бандери, 41 ), акт звірки надати суду.
4.Товариству з обмеженою відповідальністю "Споліеласт" надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892881, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/31/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: