Court ruling № 48892776, 20.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа № 902/235/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

позивача: Дзюбак Є.Ф. (довіреність №366 від 14.05.2015р.)

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Селянсько-фермерського господарства "Явір" на рішення господарського суду Вінницької області від 23 червня 2015 року у справі № 902/235/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Селянсько-фермерського господарства "Явір"

про стягнення 814972,6 грн.

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 20 серпня 2015 року, представник відповідача не з'явився.

20 серпня 2015 року, розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду, у звя'зку із перебуванням у відпустці судді - Саврія В.А., було внесено зміни до складу колегії та визначено її у складі: Дужич С.П. - головуючий, Мамченко Ю.А. Демидюк О.О..

20 серпня 2015 року, до початку судового засідання від відповідача (апелянт) Селянсько-фермерського господарства "Явір" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

20 серпня 2015 року, в судове засідання прибув пердставник ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", який заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні апеляційної скарги по суті не може бути закінчений, у зв'язку з відсутністю пояснень з приводу апеляційної скарги, відповідача, тому клоподання відповідача судом задоволено.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Роз'яснити учасникам провадження, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.