ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________________
УХВАЛА
"23" березня 2015 р. Справа №918/141/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненського природного заповідника до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність - фірма "Укрресурс" про стягнення заборгованості в сумі 52 128 грн. 72 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Легкобит К.С. дов. №2 б/д,
відповідач : Новосад П.Б. директор наказ №23 від 10.07.2003р.,
прокуратури: Грищак Ю.М. посв. 024888.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівне звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненського природного заповідника до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність - фірма "Укрресурс" про стягнення заборгованості в сумі 52 128 грн. 72 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на не належне виконання відповідачем умов договорів №59 від 01.07.2013р., №72 від 28.10.2013р., №1 від 09.01.2014р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами а саме: договором №59 від 01.07.2013р., договором №72 від 28.10.2013р., договором №1 від 09.01.2014р., транспортними накладними, актом звірки від 01.01.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив суд про намір врегулювати спір в добровільному порядку та просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, заявлене відповідачем клопотання, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. о 12:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- докази часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення);
б) відповідачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу (Рівненська обл. Сарненський р-н, с. Чудель, урочище "Дубки" 1);
3 - відповідачу ( м. Рівне, вул. Соборна, 264);
4 - прокуратурі ( м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).
The court decision No. 48892655, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/141/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: