ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а
______________
УХВАЛА
"15" січня 2015 р. Справа № 918/1902/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рембуд" про розстрочення виконання рішення суду від 20 жовтня 2014 року у справі № 918/1902/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рембуд" про стягнення в сумі 34 283 грн. 57 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рембуд" про стягнення 34 283 грн. 57 коп. матеріальної шкоди.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2014 року у справі №918/1902/13 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рембуд" на користь Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" 28 368,07 грн. - шкоди, 1 410,81 грн. - судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 5915 грн. 05 коп. - шкоди відмовлено.
Також вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" на користь Публічного акціонерного товариства "Рембуд" 296,45 грн. - витрат на проведення експертизи.
12 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Рембуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою від 12 січня 2015 року №17 про розстрочення виконання рішення суду від 20 жовтня 2014 року по справі № 918/1902/13.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України вищезазначена заява про розстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду №918/1902/13 від 20 жовтня 2014 року у судовому засіданні на "21" січня 2015 р. о 10:00 год.
2. Заявнику надати суду будь-які додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції, оригінали доказів направлення заяви на адресу позивача (опис вкладення та квитанція).
3. Позивачу надати письмові пояснення по суті заяви.
Звернути увагу сторін, що копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5. 27 Національного стандарту України ДСТУ 41 63-2003 "Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірника:
1-до справи;
2- позивачу стягувачу (01042, м. Київ, Ново-Печерський пров., 19/3);
3- відповідачу заявнику (м. Рівне, вул. Соборна, 404-А).
The court decision No. 48892607, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1902/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: