Court ruling № 48892565, 24.11.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Справа №918/1385/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради до Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, до Підприємства "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вараш ЛТД" про визнання рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності незаконним, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності не нерухоме майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Процун О.О. дов. № 64 від 10.10.14 р.,

Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області: Грибун В.Є. дов. № 1 від 13.10.2014 р.,

Підприємства "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів": не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вараш ЛТД": не з`явився,

Прокуратури: Ковальчук Л.В. посв. № 027171 від 02.07.2014 р.

3-ї особи: Маркевич В.Й., дов. № 506-07 від 09.10.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кузнецовська Рівненської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, до Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, до Підприємства "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вараш ЛТД" про визнання рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно № 111321662 від 03.03.2014 року незаконним, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, міні хлібопекарню, що розташоване за адресою м.Кузнецовськ, м-н Вараш, 39-А, та свідоцтва про право власності серії САК № 027946 від 03.03.2014 року, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування у ТзОВ "Вараш ЛТД" приміщення теплиці ЗОШ № 4.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року розгляд справи відкладено на 24.11.2014 року.

Кузнецовською міською радою Рівненської області, через канцелярію суду подано додаткові пояснення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вараш ЛТД" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечило.

Підприємство "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечило.

У судовому засіданні представником Кузнецовської міської ради подано заяву про продовження строку розгляду справи № 918/1385/14 на два тижні.

Представник сторін не заперечили проти продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1385/14 на чотирнадцять днів до "11" грудня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу та прокуратурі : - письмову позицію стосовно набуття ТзОВ "Вараш ЛТД" права власності з врахуванням ст. ст. 330, 388 ЦК України, докази обставин на які посилається як на підставу своїх вимог;

- договір купівлі - продажу №84 від 18.07.2014р.;

- письмові пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням Постанови ВГСУ від 25.09.2014р. у справі №910/19435/13;

- письмові пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням Постанови ВСУ палати у цивільних справах від 21.11.2014р. у справі № 6-136цс12;

б) відповідачам : - договір купівлі - продажу №84 від 18.07.2014р.;

- докази в підтвердження оплатності договору купівлі-продажу.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.