Court ruling № 48892559, 18.08.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
11/б-5022/1326/2011
Document №
48892559
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" серпня 2015 р.Справа № 11/Б-5022/1326/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 588 від 05 січня 2015 року ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. про затвердження оплати праці ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць проведеної роботи з 07.02.2012 р. з врахуванням зміни суми мінімальної заробітної плати та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, повернутої дебіторської заборгованості у справі за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль

до боржника: Малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Кредиторів: Іванюк О.В. - начальник юридичного відділу Тернопільського МРЦЗ; Ковальчук В.О. - провідний економіст відділу по роботі з проблемними активами філії-Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк";

Банкрута: Шимечко А.Я. - ліквідатор.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство малого підприємства "Подолянка", вул.Тернопільська,2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено Дідича Володимира Євгеновича, АДРЕСА_1; ліцензія серії АГ № 594827 від 14.04.2011 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року боржника мале підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича Володимира Євгеновича, АДРЕСА_1; ліцензія серії АГ № 594827 від 14.04.2011 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2012 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Дідича В.Є., м. Тернопіль та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, АДРЕСА_2; ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

17 червня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 588 від 05 січня 2015 року про затвердження оплати праці ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць проведеної роботи з 07.02.2012 р. з врахуванням зміни суми мінімальної заробітної плати та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, повернутої дебіторської заборгованості.

Судом встановлено, що матеріали справи № 11/Б-5022/1326/2011 супровідним листом № 431/15 від 26 березня 2015 року направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України та на даний час матеріали справи на адресу господарського суду Тернопільської області не повертались.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 червня 2015 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання № 588 від 05 січня 2015 року ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. про затвердження оплати праці ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць проведеної роботи з 07.02.2012 р. з врахуванням зміни суми мінімальної заробітної плати та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, повернутої дебіторської заборгованості у справі про банкрутство малого підприємства "Подолянка" до повернення матеріалів справи № 11/Б-5022/1326/2011 на адресу господарського суду Тернопільської області.

02 липня 2015 року (вх. № 15210) матеріали справи № 11/Б-5022/1326/2011 Вищим господарським судом України повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 липня 2015 року судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 18 серпня 2015 року. Ліквідатору банкрута Шимечку А.Я. до дня розгляду клопотання подати суду протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішено питання щодо затвердження оплати праці ліквідатора з 07.02.2012 р..

Представник кредитора Філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" в судовому засіданні 18 серпня 2015 року заперечив щодо затвердження оплати праці ліквідатору, оскільки останнім при реалізації майне не погашено вимоги кредитора на всю суму отриману при продажі даного майна банкрута. Представник кредитора Тернопільського МРЦЗ не заперечив щодо затвердження оплати праці ліквідатора банкрута.

Ліквідатор банкрута Шимечко А.Я. в судовому засіданні 18 серпня 2015 року подане клопотання підтримав в повному обсязі та зазначив, що на зборах комітету кредиторів вирішено встановити розмір оплати праці ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць проведеної роботи з 07.02.2012 р. з врахуванням зміни суми мінімальної заробітної плати та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, повернутої дебіторської заборгованості. Дане рішення прийнято більшістю голосів, де філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернополі", Тернопільське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" підтримали дане рішення, а Тернопільський МРЦЗ - утримався. Протокол зборів комітету кредиторів на яких вирішено питання щодо затвердження оплати праці ліквідатора з 07.02.2012 р. знаходиться в матеріалах справи. Просив суд клопотання задоволити.

У відповідності до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" /в редакції Закону, чинній на дату порушення провадження у справі про банкрутство/ оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним свої повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає клопотання ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. в частині затвердження розміру оплати праці обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Окрім того, в даному клопотанні ліквідатор банкрута Шимечко А.Я. просить суд затвердити відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, повернутої дебіторської заборгованості.

Розглянувши дане клопотання в частині затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства суд відмовляє у його задоволенні, оскільки відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" /в редакції Закону, чинній на дату порушення провадження у справі про банкрутство/ звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду, однак ліквідатором банкрута не надано суду звіт про відшкодування понесених витрат та затвердження його рішенням комітету кредиторів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 588 від 05 січня 2015 року ліквідатора банкрута МП "Подолянка" Шимечка А.Я. про затвердження оплати праці ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць проведеної роботи з 07.02.2012 р. з врахуванням зміни суми мінімальної заробітної плати та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, повернутої дебіторської заборгованості задоволити частково.

2. Затвердити ліквідатору банкрута Шимечку А.Я. розмір оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць проведеної роботи з 07.02.2012р. з урахуванням зміни суми мінімальної заробітної плати.

3. В решті частини клопотання відмовити.

4. Ухвалу направити банкруту; кредиторам: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м. Тернопіль; ТОВ "Агросфера", вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна,1Б, м. Тернопіль; ТОВ "Трейд-Агрохім", вул. Дубенська,50, м. Кременець (поштова адреса: вул. Промислова-Бічна, 3а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області); ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі Тернопільського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", майдан Волі,2, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного Фонду України в Тернопільському районі, майдан Перемоги,1, м. Тернопіль; Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційно-промисловий банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова,11; ліквідатору Шимечку Андрію Ярославовичу, АДРЕСА_3

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48892559 ?

Документ № 48892559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48892559 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48892559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48892559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48892559, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48892559, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48892559 refers to case No. 11/б-5022/1326/2011

This decision relates to case No. 11/б-5022/1326/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48892558
Next document : 48892561