Court ruling № 48892548, 27.04.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
918/191/15
Document №
48892548
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №918/191/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Військової частини А2798

про стягнення в сумі 48 227 грн. 65 коп., з яких 26 450 грн. 61 коп. - пеня, 7 762 грн. 24 коп. - 3% річних, 14 014 грн. 80 коп. - інфляційних втрат.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Конопліцький І.В. дов. № 14-10 від 14.01.15 р.,

відповідача : Лободзінський Р.С. дов. №13 від 06.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог та просять суд стягнути з Військової частини А2798 заборгованість в сумі 48 227 грн. 65 коп., з яких 26 450 грн. 61 коп. - пені, 7 762 грн. 24 коп. - 3% річних, 14 014 грн. 80 коп. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю природного газу №13/3900ТЕ-28 від 14.02.2013р. Наголошують, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором про закупівлю природного газу №13/3900ТЕ-28 від 14.02.2013р., додатковою угодою №1 від 14.02.2013р. до договору про закупівлю природного газу №13/3900ТЕ-28 від 14.02.2013р., актами приймання - передачі природного газу за період з січня 2013 р. по січень 2014р.

15.04.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення проти позовних вимог у яких зазначає, що порушення зобов'язання відбулося не з вини відповідача. Вважає, що позивачем порушено вимоги ч.2 ст. 18 ЗУ "Про засади функціонування ринку природного газу", оскільки не відкрито рахунок зі спеціальним режимом використання. Наголошує, що позивачем виконано вимогу стосовно відкриття рахунку лише в 2013 році, що підтверджується листом від 27.12.2013р. Звертає увагу суду на те, що станом 30.12.2013р. акти приймання - передачі природного газу за листопад та грудень 2013р. у відповідача були відсутні. Зазначає, що позивачем остаточною датою розрахунків за спожитий газ у листопаді та грудні 2013р. вказано 29.08.2014р., проте вірною датою є 27.04.2014р. та 19.05.2014р., зазначене підтверджується платіжними дорученнями зареєстрованими у державній казначейській службі м. Рівне.

За змістом ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає необхідним викликати у судове засідання для дачі пояснень щодо здійснення розрахунків за договором про закупівлю природного газу №13/3900ТЕ-28 від 14.02.2013р. між сторонами, головного бухгалтера В/ч А2798 та начальника квартирно - експлуатаційної служби В/ч А2798 у судове засідання 20.05.2015р.

В судовому засіданні 27.04.2015р., враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та закінчення двохмісячного строку вирішення спору, представниками сторін, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК, подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим, за клопотанням сторони, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - оригінали актів приймання - передачі природного газу за період з січня 2013р. по січень 2014р.;

- докази в підтвердження направлення актів приймання - передачі природного газу відповідачу;

б) відповідачу : - оригінали актів приймання - передачі природного газу за період з січня 2013 р. по січень 2014р.;

- оригінали платіжних доручень щодо оплати газу згідно договору про закупівлю природного газу №13/3900ТЕ-28 від 14.02.2013р.;

- докази в підтвердження отримання актів приймання - передачі природного газу (журнал вхідної кореспонденції тощо);

- письмові пояснення щодо відсутності проведення перерахунку коштів за спожитий газ 28.12.2013р. та 29.12.2013р.;

- письмові пояснення щодо здійснення розрахунків за отриманий у листопаді - грудні 2013р газ лише у квітні - травні 2014р.;

5. Викликати у судове засідання 20 травня 2015 року для дачі пояснень з питань здійснення розрахунків за договором про закупівлю природного газу №13/3900ТЕ-28 від 14.02.2013р., головного бухгалтера В/ч А2798 та начальника квартирно - експлуатаційної служби В/ч А2798 у судове засідання 20.05.2015р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу (33000, м. Рівне, військове містечко №45).

Часті запитання

Який тип судового документу № 48892548 ?

Документ № 48892548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48892548 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48892548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48892548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48892548, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48892548, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48892548 refers to case No. 918/191/15

This decision relates to case No. 918/191/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48892546
Next document : 48892549