ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" липня 2014 р. Справа №918/972/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Позітрон" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення в сумі 13 874 грн. 78 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : не з`явився
відповідача : Гуз С.Б. дов. № 570-Юв від 16 грудня 2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Позітрон" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" 13 874 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар згідно видаткової накладної № 60 від 04 березня 2013 року.
Позивач явки представника у судове засідання не забезпечив, надіслав електронне повідомлення № 1 від 04 липня 2014 року у якому просить розгляд справи відкласти.
Представник відповідача у судовому засідання 07 липня 2014 року підтримав подане через канцелярію суду клопотання № 240-юв від 07 липня 2014 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із проведенням переговорів між сторонами щодо положень мирової угоди.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. на 10:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26 червня 2014 року.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892473, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/972/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: