ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" квітня 2014 р. Справа №918/360/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпромсервіс" про стягнення 30 181 грн. 28 коп.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Квартирно - експлуатаційний відділ м.Рівне звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпромсервіс" 30 181 грн. 28 коп. заборгованості.
Сторони явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. на 09:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892430, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/360/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: