Court ruling № 48892301, 23.09.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна,26 А

________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа №918/1136/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах Фонду державного майна України уповноваженим органом якого виступає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні юридичні технології"

про стягнення в сумі 25 661 грн. 30 коп., розірвання договору оренди державного майна

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Кириченко О.В. дов. № 5 від 14.03.2012р.;

відповідача : не з`явився ;

прокуратури: Місько Н.В. посв. № 010726 від 22.10.12 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні юридичні технології" про стягнення 1 400 грн. 32 коп. боргу по орендній платі згідно договору оренди № 444-2006, 16 грн. 98 коп. пені. Також просить суд розірвати договір оренди державного майна №444-2006 від 23.03.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські новітні юридичні технології» та регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські новітні юридичні технології» передати за актом приймання - передачі регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області майно, а саме: приміщення першого поверху №№6,7 з частинами приміщення №1 (загальна площа 34,8 кв.м.) адмінбудівлі вартістю 24244 грн., що знаходиться по вул. Незалежності, 14 в м. Костопіль Рівненської області і перебуває на балансі Головного управління статистики у Рівненській області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 23 вересня 2013 року представник позивача та прокуратури заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи та подали суду клопотання Вх.№20425/13 від 23.09.13 року про продовження строку розгляду справи № 918/1136/13.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2013 р. на 14:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 16).

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.