Court ruling № 48892255, 12.03.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 5019/1121/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді - Войтюка В.Р. розглянувши заяву боржника - Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про відстрочення виконання рішення суду від 04 вересня 2012 року у справі № 5019/1121/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепелен» до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» та до Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інвест-VEZ» про стягнення в сумі 28 209 851 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепелен» звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Державного комунального підприємства «Луцьктепло» та Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інвест-VEZ» 28 209 851 грн. 77 коп. заборгованості та 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2012 року у даній справі вказаний позов задоволено.

22 жовтня 2012 року на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

11 березня 2014 року Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою від 05 березня 2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2012 року по справі № 5019/1121/12 до 31 грудня 2014 року.

Супровідним листом від 11 січня 2014 року матеріали справи № 5019/1121/12 направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 12 березня 2014 року матеріали справи № 5019/1121/13 на адресу господарського суду Рівненської області не повертались.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про відстрочку виконання рішення суду від 04 вересня 2012 року до повернення матеріалів справи № 5019/1121/12 до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про відстрочку виконання рішення суду від 04 вересня 2012 року до повернення матеріалів справи № 5019/1121/12 до господарського суду Рівненської області.

Суддя Войтюк В.Р.