ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р. Справа №918/1136/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах Фонду державного майна України уповноваженим органом якого виступає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні юридичні технології"
про стягнення в сумі 25 661 грн. 30 коп., розірвання договору оренди державного майна
В засіданні приймали участь представники:
позивача : не з`явився ,
відповідача : не з`явився ,
прокуратури: Місько Н.В. посв. № 010726 від 22.10.12 р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Костопільського району Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні юридичні технології" про стягнення 1 400 грн. 32 коп. боргу по орендній платі згідно договору оренди № 444-2006, 16 грн. 98 коп. пені. Також просить суд розірвати договір оренди державного майна №444-2006 від 23.03.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські новітні юридичні технології» та регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські новітні юридичні технології» передати за актом приймання - передачі регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області майно, а саме: приміщення першого поверху №№6,7 з частинами приміщення №1 (загальна площа 34,8 кв.м.) адмінбудівлі вартістю 24244 грн., що знаходиться по вул. Незалежності, 14 в м. Костопіль Рівненської області і перебуває на балансі Головного управління статистики у Рівненській області.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків, письмові пояснення стосовно порядку виконання умов договору передбачених п.3.3. договору оренди, оригінали доданих до позовної заяви документів.
4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обґрунтування відзиву.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892154, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1136/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: