ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"03" січня 2013 р. Справа №5015/67/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"
про внесення змін в договір оренди земельної ділянки
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Горчак Ю.П.
відповідача : не з`явився
прокуратури: Герасимчук Ю.М.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах позивача -Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз», м. Львів, про внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 15 вересня 2004 року.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2013 р. на 09:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3.Прокурору та позивачу надати докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.
4.Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891998, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/67/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: