Court ruling № 48891996, 23.07.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа №5019/2592/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко"

про визнання недійсним договору

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 5672 від 20.03.12 р.

Від 3-ї особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору № 1 про зміну умов кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 року шляхом викладення його у новій редакції від 03 грудня 2009 року.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Через канцелярію ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" суду подало клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2012 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 16.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію господарського суду, для реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмове погодження ОСОБА_4 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на укладання кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 р.;

- письмове погодження ОСОБА_4 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на укладання договору про придбання обладнання від 20.08.2008 року № 19;

- письмове погодження ОСОБА_4 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на укладання договору № 1 про зміну умов кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 р. шляхом викладення його в новій редакції від 03.12.2009 року;

- реєстр Рішень ОСОБА_4 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" за період з 01.09.2008 року по 04.12.2009 року.

б) відповідачу : докази в обґрунтування відзиву.

в) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко": письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.