ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"03" травня 2012 р. Справа № 5019/1555/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши скаргу скаржника: Приватної фірми "Дукат"
на дії відділу ДВС Острозького РУЮ по справі № 5019/1555/11
за позовом Приватної фірми "Дукат" м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Зірка"
про стягнення 71 065 грн. 83 коп.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником, Приватною фірмою "Дукат", подано скаргу на дії відділу ДВС Острозького РУЮ, у якій він просить визнати дії відділу ДВС Острозького районного управління юстиції № 5019/155/11 про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірними, визнати незаконною постанову відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.03.12 р. у справі № 5019/1555/11 та зобов'язати відділ ДВС Острозького районного управління юстиції вчинити дії по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 03.11.2011 р. у справі № 5019/1555/11.
Враховуючи, що вищевказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, керуючись ст.ст. 89, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Приватної фірми "Дукат" по справі № 5019/1555/11 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "14" травня 2012 р. на 09:15.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 16.
4. Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції надати суду письмове пояснення на скаргу Приватної фірми "Дукат" та надати матеріали виконавчого провадження для вивчення в судовому засіданні.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891950, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1555/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: