ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2012 р. Справа №5019/1462/12
Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи
Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ю енд ОСОБА_2" Корпорації "U & I International, Corp"
до відповідача ОСОБА_3 "ОСОБА_4 енд Оіл, Інк" (Сполучені Штати Америки)
про визнання договору іпотеки недійсним
В засіданні приймали участь:
від позивача - ОСОБА_5 за дов. від 01.08.2012 р., ОСОБА_6 за дов. від 10.08.2012 р., ОСОБА_7 дир.;
від відповідачів - не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" звернулось до господарського суду з позовом про визнання договору іпотеки, укладеного між Дочірнім підприємством "Ю енд ОСОБА_2" Корпорації "U & I International, Corp" та ОСОБА_3 "ОСОБА_4 енд Оіл, Інк" (Сполучені Штати Америки) 01 березня 2012 року, недійсним.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи. Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ю енд ОСОБА_2" Корпорації "U & I International, Corp" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Відповідачам надати суду: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діють Відповідачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891898, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1462/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: