Court ruling № 48891879, 27.08.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа №5019/1262/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради в особі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради та Комунального підприємства Теплотранссервіс ОСОБА_1 міської ради, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення союзу Українок

про стягнення в сумі 8 280 грн. 63 коп.

В засіданні приймали участь:

прокурорБучинський В.Л. посв. № 60 від 12.07.2012 р.;

від позивача (КП Теплотранссервіс) - ОСОБА_2 дов. № 01-10/23 від 05.07.2012 р.;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся в інтересах держави в особі позивача до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення союзу Українок про стягнення 7 9 11 грн. 36 коп. заборгованості по розрахунках, 145 грн. 68 коп. пені, 142 грн. 74 коп. трьох процентів річних та 80 грн. 86 коп. збитків від інфляції відповідно до Договору на відпуск теплової енергії № 1635 від 15.10.2009 р.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 01 серпня 2012 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. на 09:05 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3.Прокурору та позивачу надати суду розрахунок пені, виконаний з урахуванням ч.6 ст.232 ГК України.

4. Відповідачу надати відзив, докази в обґрунтування відзиву.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.