ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
_________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" січня 2012 р. Справа № 5019/97/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імпап"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Папір Сервіс"
про стягнення в сумі 106 381 грн. 11 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "06" лютого 2012 р. о 12:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.
4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу - розрахунок пені виконаний з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань";
- акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу : - акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи ;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891809, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/97/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: