ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" березня 2012 р. Справа № 5019/385/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордео"
до відповідача Державного підприємства Спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Рокитнівський держспецлісгосп"
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кордео" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом про розірвання договору від 01.07.2010 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Кордео" та Державним підприємством ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп".
Ухвалою господарського суду від 12 березня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/385/12 та призначено до слухання в засіданні на 27 березня 2012 року о 15:15 год.
При написанні резолютивної частини ухвали суду № 5019/385/12 допущено описку в даті призначення справи до слухання, а саме: замість "29" березня 2012 р. о 15:15 год." зазначено "27"березня 2012 р. о 15:15 год.".
Відповідно до положення ст. 89 ГПК України, суддя за заявою строни чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз"яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області № 5019/385/12 від 12 березня 2012 р. описку, виклавши її у наступній редакції:
" 2. Справу призначити до слухання в засіданні на "29" березня 2012 р. о 15:15 год."
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891763, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/385/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: