ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2012 р. Справа №5019/83/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "ФОР-ІНВЕСТ"
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 25 914 грн. 48 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 43 від 05.10.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Фор-Інвест" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 18 639 грн. 55 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди № 17 від 21.09.2010 р., 461 грн. 22 коп. пені та 6 813 грн. 71 коп. орендної плати за час неповернення орендованого приміщення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, однак не надав доказів направлення вказаної заяви відповідачу.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2012 р. на 14:40 год.
2.Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення заяви № 22 від 17 лютого 2012 року відповідачу.
3. Відповідачу надати суду відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору, акт звірки взаєморозрахунків
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891733, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/83/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: