ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"03" лютого 2012 р. Справа № 15/158
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши скаргу скаржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
на дії державної виконавчої служби
по справі № 15/158
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
про стягнення в сумі 764 188 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником, ОСОБА_1 акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів", подано скаргу на дії державної виконавчої служби, у якій він просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 ВП № 30510347 від 26.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи, що вищевказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, керуючись ст.ст. 89, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" по справі № 15/158 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "14" лютого 2012 р. на 16:15.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.
4. Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області надати суду письмове пояснення на скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та надати матеріали виконавчого провадження для вивчення в судовому засіданні.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891666, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 15/158. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: