ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"06" січня 2012 р. Справа №5019/1525/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технопромбудсервіс"
до відповідача ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов`янознавства Київського славістичного університету".
про стягнення 165 739 грн. 32 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 15 від 11.10.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технопромбудсервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 117 162 грн. 00 коп. заборгованості згідно договору субпідряду № 1/Т від 11.08.2011 р., 9 562 грн. 35 коп. 3% річних та 39 014 грн. 97 коп. інфляційних втрат.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2012 р. на 09:05 год.
2. Позивачу надати докази обставин на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
3. Відповідачу надати відзив по суті позовних вимог, докази в обгрунтування відзиву.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891639, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1525/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: