ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа №5019/2836/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 11479 від 05.09.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою звернувся до суду до ОСОБА_2 підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України про стягнення 15 109 грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення згідно договору на перевезення вантажів б/н від 25.01.2010р.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2012 р. на 11:20 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.
3.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26 грудня 2011 року.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891608, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2836/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: