ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа №5019/2576/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід"
про стягнення в сумі 59 357 грн. 56 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 20 від 07.02.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" 42 088 грн. 93 коп. боргу за отриманий на підставі договору № РВ /10/11/01 від 10.11.10 р. товар, 4 439 грн. 72 коп. пені, 1 337 грн. 88 коп. 3 % річних, 8 417 грн. 78 коп. штрафу, 3 073 грн. 25 коп. інфляційних.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав .
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. на 10:00 год.
2.Позивачу надати суду акт звірки розрахунків, уточнити період нарахування пені, інфляційних та 3% річних.
3.Відповідачу надати суду акт звірки розрахунків, відзив, докази в обґрунтування відзиву.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Пом.судді Г.В.Бренчук
The court decision No. 48891513, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2576/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: