ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2011 р. Справа №5019/1770/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат"
про стягнення в сумі 3 598 002 грн. 56 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 598 002 грн. 56 коп.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились, витребуваних документів не надали.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. на 09:05 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15 серпня 2011 року.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891444, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/1770/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: