ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"25" липня 2011 р. Справа №5019/1511/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АН КОМ"
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія"
про стягнення 5 123 817 грн. 27 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 47-19 від 11.01.11 р.
Від відповідачів : не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 підприємства "АН КОМ" та ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія" 5 123 817 грн. 27 коп. заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, відзиву на позов не подали.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2011 р. на 10:20 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в каб. № 23.
3. Позивачу надати суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідачів, які містяться в Єдиному державному реєстрі, виконати вимоги ухвали суду від 15 липня 2011 року.
4.Відповідачам надати суду відзив, докази в обгрунтування відзиву.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891200, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1511/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: