ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа №5019/920/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом підприємець ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 сільська рада Березнівського району Рівненської області
про витребування майна із чужого незаконного володіння
В засіданні приймали участь:
Від позивача : адвокат ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги б/н від 12.05.2011року
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Березнівського району Рівненської області про витребування майна із чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв"язку з зайнятістю представника сільської ради в іншому судовому засіданні.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2011 р. на 15:00 год.
2.Сторонам виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.05.2011року.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891145, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/920/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: