Court ruling № 48890962, 04.05.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа №5019/524/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західного регіонального управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СВД"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення в сумі 175 197 грн. 57 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 за дов. № 2650 від 06.10.2010 р.

Від відповідача : не з'явився

Від 3-і особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно Західного регіонального управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СВД", у якій просить стягнути з відповідача борг у сумі 175 197 грн. 57 коп..

У судове засідання відповідач та третя особа не з`явились.

Представник позивача подав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СВД" 48 771 грн. 98 коп.

На виконання ухвали суду від 25 березня 2011 року позивачем надано копію довідки з адресно-довідкового бюро УМВС України у Рівненській області, з якої вбачається, що місцезнаходження третьої особи - Рівненська область, м. Дубровиця, вулиця Шевченка, будинок 83, тобто інша ніж вказано у позовній заяві.

Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/524/11 на п`ятнадцять днів до "31" травня 2011 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2011 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.

4. Сторонам надати через канцелярію суду:

а) позивачу: докази направлення копії позовної заяви, доданих до неї документів та уточненої позовної заяви третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (Рівненська область, м. Дубровиця, вулиця Шевченка, будинок 83);

б) відповідачу : оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

5. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.