ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"04" травня 2011 р. Справа №5019/834/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Салют"
про стягнення 25 500 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за дов. № 0001/11ПС ві 21.04.11 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Салют" в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 25 500 грн. 00 коп..
У судове засідання позивач не з`явився, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2011 р. на 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 20 квітня 2011 року.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48890889, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/834/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: