ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"01" лютого 2011 р. Справа №5019/73/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівська міська рада
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 15.01.09. у сумі 199 912 грн.
В засіданні приймали участь: ОСОБА_2 посв. № 101 від 22.11.07 р.
Від позивача : ОСОБА_3 дов. від 04.01.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Здолбунівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради у якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 15.01.09. у сумі 199 912 грн. 00 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікуванні.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. на 14:15 год.
2.Сторонам надати суду акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи.
3.Відповідачу надати відзив, докази в обґрунтування відзиву.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48890815, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/73/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: