Court ruling № 48890797, 05.04.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.04.2011
Case No.
5019/695/11
Document №
48890797
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. № 5019/695/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали за

позовом Відкрите акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

до Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Відповідача - Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м.Київ) про визнання недійсним договір іпотеки.

Відповідно до ст. 21 ГПК Українм сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства, установи, організації, зазначені у ст.1 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.15 ГПК України, - справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу (ч.4 ст.15 ГПК України).

Зазначивши в заяві Відповідачем юридичну особу, Позивач, однак звернувся до господарського суду за місцем знаходження її філії, не надавши суду доказів, що стверджують повноваження Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне" представляти в господарському суді інтереси ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

З огляду на вищезазначені обставини, вбачається, що звернувшись до господарського суду Рівненської області –Позивач порушив правила підсудності, встановлені ст.15 ГПК України, оскільки відповідач - юридична особа знаходиться в м.Київ.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне надіслати позовну заяву та додані до неї матеріали господарському суду за встановленою підсудністю – Господарському суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 15, 17, 21, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати позовну заяву та додані до неї матеріали (вх .№ 677/11 від 01.04.2011р.) господарському суду м.Києва.

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48890797 ?

Документ № 48890797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48890797 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48890797 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48890797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48890797, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48890797, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48890797 refers to case No. 5019/695/11

This decision relates to case No. 5019/695/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48890796
Next document : 48890798