ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"24" лютого 2011 р. Справа №5019/277/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства СПМК -2 "Рівнеагроспецмонтаж"
про внесення змін в договір оренди земельної ділянки
В засіданні приймали участь: пом.ОСОБА_2 посв. № 52 від 08.09.10 р.
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 08-1878 від 31.12.10 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м.Рівне звернувся до господарського суду з позовною заявлю в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 акціонерного товариства СПМК -2 "Рівнеагроспецмонтаж" про внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 12 липня 2005 року № 040558300165.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. на 12:10 год.
2.Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву.
3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48890782, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/277/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: