ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"21" лютого 2011 р. Справа №5019/106/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи за
позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства ТзОВ "Клас"
про стягнення заборгованості в сумі 7 580 грн. 02 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 6/07-11 від 05.01.2011 р.
Від відповідача : не з'явився.
Від органу прокуратури: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас" заборгованість в сумі 7580 грн. 02 коп.
Рівненський транспортний прокурор та представник відповідача у судове засідання не з`явились, витребуваних доказів відповідач суду не надав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. на 10:00 год.
2. Сторонам через канцелярію суду надати:
а) прокурору та позивачу - акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
б) відповідачу : - довідку з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ; акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48890773, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/106/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: