Court ruling № 48890759, 22.03.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа №5019/383/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 "Дубнорембуд"

про стягнення в сумі 4 013 грн. 61 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 за довіреністю від 01.02.11 р.

Від відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовною заявою до підприємства "Дубнорембуд" про стягнення заборгованості у сумі 4 013 грн. 61 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. на 12:00 год.

2. Сторонам надати через канцелярію суду:

а) позивачу: - акт звірки розрахунків станом на час розгляду справи у суді, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ; акт звірки розрахунків станом на час розгляду справи у суді; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.