ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"28" січня 2011 р. Справа № 5019/160/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд"
до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом"в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
про про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "14" лютого 2011 р. о 11:10 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 23.
4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу : - довідку з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
-рішення, оформлене протоколом від 03.12.10 р. про відхилення пропозиції конкурсних торгів ЗАТ "Укратоменергобуд" на закупівлю будівельно-монтажних робіт по заміні вимикачів секцій 6 кВ типу ВМПЕ-10 разом з релейними відсіками енергоблока № 1, на основі Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-2000, оригінал кваліфікаційної пропозиції конкурсних торгів ЗАТ "Укратоменергобуд" (в засідання), копію для долучення до справи.;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
5.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕП" (43006, м.Луцьк, вул.Героїв УПА,13) до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
6. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України .
7. Явка представників сторін та третьої особи в засідання визнається судом обов’язковою.
8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48890672, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/160/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: