ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 серпня 2015 року Справа № 915/1398/15
м.Миколаїв
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 61042.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль», вул. Карла Лібкнехта, 7, м. Миколаїв, 54001.
про: стягнення заборгованості за договором субсубпідряду № 05-А-01/1 від 24.05.2012 в сумі 293 881,00 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.07.2015 № 1324.
Від відповідача: представник не з'явився.
Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором субсубпідряду № 05-А-01/1 від 24.05.2012 в сумі 293 881,00 грн.
Від відповідача до судового засідання надійшло клопотання, згідно якого він просить відкласти розгляд справи у зв'язку зі знаходженням представника у відрядженні.
У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадку нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на 03.09.2015 о 12:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 03 вересня 2015 року о 12:00.
2. Зобов'язати відповідача надати відзив по суті заявлених позовних вимог з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
3. Явка представників сторін до судового засідання обов'язкова.
Cуддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 48890226, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1398/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: