Court ruling № 48890110, 23.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 28/4/09

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_1 про залучення до справи у якості правонаступника позивача за матеріалами справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Супутник» (юр. адреса: Запорізьке шосе, буд. 38, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49008; поштова адреса: а/с 794, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49008; код ЄДРПОУ 30548674),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім феросплавів «Таврія» (вул. Кіяшко, 42/29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065, код ЄДРПОУ 33920423),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від заявника: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.01.2009р. по справі №28/4/09 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Супутник задоволені - з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім феросплавів Таврія на користь позивача стягнуто 968873,27грн. основного боргу, 21315,21грн. інфляційних втрат, 12343,18грн. 3% річних, 10025,32грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.02.2009 на виконання рішення видано наказ.

До господарського суду звернулась фізична особа підприємець ОСОБА_1 із заявою про залучення до справи у якості правонаступника позивача.

Ухвалою від 26.12.2014 заява призначена до розгляду, з заявника і сторін витребувані необхідні матеріали. Внаслідок невиконання ухвали суду сторонами по справі розгляд заяви відкладався.

В обґрунтування заяви ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що між ним («Новий кредитор») та ТОВ «Торговий дім «Спутнік» («Первісний кредитор») 13.11.2012 укладений договір відступлення права вимоги №28/4/09.

Згідно п.1.1 цього договору, «Первісний кредитор» уступає «Новому кредитору» право вимоги до Боржника ТОВ «ТД «Таврія» у розмірі основної суми заборгованості 968873,27грн., 3% річних 40533,41грн., інфляційні втрати 131766,76грн., 11411,74грн. державне мито та 354,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Слід відмітити, що рішенням по даній справі стягнуто з відповідача на користь позивача 968873,27грн. основного боргу, 21315,21грн. інфляційних втрат, 12343,18грн. 3% річних, 10025,32грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що право вимоги до Боржника виникло у Первісного кредитора на підставі договору купівлі-продажу №383 від 16.11.2006, укладеного між ТОВ «Торговий дім «Спутнік» та ТОВ «ТД «Таврія», та підтверджено рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №28/4/09 від 16.02.2010 і рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2010 року по справі №17/362/09.

По даній справі №28/4/09 рішення прийнято господарським судом Запорізької області 13.01.2009 року.

При таких обставинах відсутні докази того, що ФОП ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ «Торговий дім «Спутнік» в частині стягнення з ТД «Таврія» за рішенням господарського суду Запорізької області від 13.01.2009 по даній справі 968873,27грн. основного боргу, 21315,21грн. інфляційних втрат, 12343,18грн. 3% річних, 10025,32грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали та наданий до заяви оригінал договору уступлення права вимоги №28/4/09 від 13.11.2012 направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49044).

Суддя С.А. Гончаренко