УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" серпня 2015 р. Справа № 906/1703/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за вих.№610/8/15 від 19.08.2015р.про забезпечення умов обстеження досліджуваних об'єктів нерухомості за місцем їх знаходження без виклику сторін у справі
За позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)
- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (м. Житомир)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)
- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України (м. Київ) в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м. Житомир).
про стягнення 205635,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.03.15р. господарський суд призначив у справі №906/1703/14 судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (Свідоцтво № 937).
Ухвалою від 30.06.15р. господарський суд провадження у справі №906/1703/14 зупинив на час проведення у справі судової будівель-технічної ( оціночно-будівельної) експертизи.
20.08.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за вих.№610/8/15 від 19.08.15р. у справі №906/1703/14 про забезпечення умов обстеження досліджуваних об'єктів нерухомості за місцем їх знаходження.
Ухвалою господарського суду від 21.08.2015 р. поновлено провадження у справі №906/1703/14, задоволено частково вищезазначене клопотання та зобов'язано сторін бути присутніми під час проведення обстеження об'єктів експертного дослідження, яке відбудеться 17.09.2015 р. і буде розпочато з 11:00 год., а відповідача, додатково, зобов'язано надати безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження та забезпечити належні умови праці.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на викладене, суд ухвалює повторно зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").
Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/1703/14 зупинити на час проведення у справі судової будівель-технічної ( оціночно-будівельної) експертизи.
2. Про поновлення провадження у справі №906/1703/14 повідомити учасників спору ухвалою суду.
Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 21.08.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу - замінник
2- виконкому Житом. міськ. ради (рек.),
3- ФОП ОСОБА_2 на адресу представника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) (рек.) ,
4- прок. м. Житомира ( у книзі нарочним) ,
5 - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (10014, місто Житомир, майдан С.П. Корольова, будинок 4/2) (рек. )
6 - Державній архітектурно-будівельній інспекції України на адресу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 1) ( рек.)
7- судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (10030, АДРЕСА_2) ( рек.) ,
The court decision No. 48890041, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1703/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: