ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2015 року м. Київ К/800/24414/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015р. зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення копію зазначеної ухвали отримано скаржником 24.06.2015р., однак станом на 18.08.2015р. вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не усунуті, доказів на підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження не надано, у зв'язку з чим за правилами частини 4 статті 214 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.214, КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 48888684, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 813/6785/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: