ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року м. Київ К/800/4186/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення)
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 р.
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р.
у справі № 801/97/13-а
за позовом приватного акціонерного товариства «Кримський Титан»
до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р.
Відповідно до ухвали від 23 січня 2014 року по ній відкрито касаційне провадження та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/97/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Кримський Титан» до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Однак станом на 19.08.2015 р. справа № 801/97/13-а до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/97/13-а з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/97/13-а.
2. У разі ненадходження справи № 801/97/13-а - відновити втрачене судове провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 48888641, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 801/97/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: