ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2015 року м. Київ № К/800/28629/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1349 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.06.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
У постанові Верховного Суду України від 30.06.2015р. №21-598а15 колегія суддів дійшла висновку, що в силу положень статті 5 Закону України «Про судовий збір» у випадку, якщо позивачі звільняються від сплати судового збору, то розмір ставки судового збору для звернення з апеляційною або касаційною скаргами дорівнює нулю і судовий збір в таких випадках сплаті не підлягає.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1349 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №809/4017/13-а (876/1867/14) за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1349 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 48888592, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 809/4017/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: