ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року м. Київ К/800/47035/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Приходько І.В. Бухтіярова І.О. Костенко М.І.розглянувши у попередньому розгляді
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р.
у справі № 826/4473/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті-Сі-Електронікс - Україна»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання незаконними дій та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті-Сі-Електронікс - Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання незаконними дій та скасування наказу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І. В. Приходько
Судді І.О. Бухтіярова
М. І. Костенко
The court decision No. 48888445, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/4473/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: