ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.03.2014р. Справа № 5/99б
За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ», м. Донецьк
арбітражний керуючий Шалашний Л.О.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів
від боржника
арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ», м. Донецьк, розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г.
15.07.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 21.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2013р. припиненні повноваження Тарасенко Н.Г., як ліквідатора по справі та ліквідатором по справі № 5/99б призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.
До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про витребування від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області інформацію у формі інформаційної довідки щодо наявності або відсутності у банкрута ТОВ «Донецьк Фьюіл Компані» нерухомого майна; інформацію у формі інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обкатів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек про наявність заборон відчуження та іпотек стосовно нерухомого майна, яке належить ТОВ «Донецьк Фьюіл Компані».
Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області відповідно до п. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в десятиденний строк надати господарському суду Донецької області інформацію з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки про наявність або відсутність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬК ФЬЮІЛ КОМПАНІ» (адреса: 84048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 275; код ЄДРПОУ 34007915; ліквідатор - Шалашний Леонід Олександрович).
Уповноважити на одержання інформаційної довідки ліквідатора - Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 (адреса: 93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а; ідентифікаційний код 3082907837).
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 48886876, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/99б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: