Court ruling № 48886608, 20.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.08.2015
Case No.
904/6951/15
Document №
48886608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.15р. Справа № 904/6951/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпартс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІР", сільрада Чумаківська, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 22598 грн 98 коп. за договором постачання № Р-888 від 17.01.2012

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник Шевченко Г.П., довіреність від 26.09.2014;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

04.08.2015 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіпартс" (далі - ТОВ "Профіпартс") звернувся з позовною заявою від 31.07.2015 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІР" (далі - ТОВ "АСТІР") з вимогами про стягнення основного боргу у сумі 13493,60 грн з донарахуванням (зміна валютного курсу) на суму 121,71 грн, пені у сумі 741,97 грн, інфляційних нарахувань у сумі 1457,30 грн, 3% річних у сумі 37,10 грн та штрафу у розмірі 6746,80 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання № Р-888, укладеного між сторонами 04.01.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.08.2015.

Позивач заявою від 18.08.2015 збільшив розмір позовних вимог у зв'язку із збільшенням валютного курсу, а саме просить суд стягнути основного боргу у сумі 13493,60 грн з донарахуванням (зміна валютного курсу) на суму 797,76 грн, пені у сумі 3181,91 грн, інфляційних нарахувань у сумі 3995,08 грн, 3% річних у сумі 159,10 грн та штрафу у розмірі 6746,80 грн.

З урахуванням того, що заява позивача відповідає приписам ч.4 ст.22 ГПК України, суд прийняв її.

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 48886608 ?

Документ № 48886608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48886608 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48886608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48886608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48886608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 48886608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48886608 refers to case No. 904/6951/15

This decision relates to case No. 904/6951/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48875981
Next document : 48886613